Bölgeye Çatışmanın Geri Dönmesinin Nedenleri

Orta Doğu bölgesi, farklı niteliklere sahip gelişmeler ve çatışmalara sahne oluyor, bu da mevcut denklemlerin değişmesini muhtemel kılıyor ve tehditlerin açık bir şekilde mevcut durgunluk ve gizlenmiş tehditlerden geçiş yapmasına neden oluyor. Hamas’ın İsrailli yerleşimlere ani bir askeri operasyon gerçekleştirmesinin ardından, İsrail, Hamas’la açık bir savaş durumuna girdiğini ilan etti ve Hamas’ı destekleyenlere ve yanındakilere tehditlerde bulundu. Ayrıca Suriye hükümeti, Humus’taki askeri kolej saldırısından sonra İdlib’e yönelik saldırıları tırmandırdı, bu saldırıyı üstlenen bir taraf olmadı ve bu durum olayın gerçekleşen tarafı konusunda belirsizlik ve soru işaretleri bıraktı; ayrıca Türkiye’nin Suriye’nin kuzey ve doğusundaki tırmanışı, Ankara’nın operasyonunun ardından geldi.

Ancak, bu olayların arkasında kim duruyor ve kimler bundan faydalanıyor?

Bu soruların yanıtını bulabilirsek, Türk hükümetinin kuzey ve doğu Suriye kentlerinin altyapısını hedef alan saldırıları ile denk gelen planları anlayabiliriz. Bu olayların genel olarak bir bağlantısı olabileceği ve bu operasyonların arkasında ortak bir operasyon odası olma olasılığını artırabileceği göz ardı edilemez. Göstergelere göre, “Astana Ekseni”nin izlerini taşıyor gibi görünüyor ve bu eksenin taraflarının motivasyonlarını ve hedeflerini aşağıda açıklayabiliriz:

Türkiye:

Türkiye’deki durumu izleyenler, ülkenin ekonomik ve siyasi krizlerle karşı karşıya olduğunu gözlemleyebilirler. Son seçimlerden sonra batıya dönme çabasına rağmen, Batı’dan tam bir destek alamadılar gibi görünüyor. Batı artık Türkiye’nin çelişkiler ve ikilik üzerine inşa edilen politikasının farkında gibi görünüyor ve Türkiye, iki eksen (Batı ve Doğu) arasında kalmış durumda. Bu, 13 Ekim 2023 tarihinde Avrupa Komisyonu Başkan Yardımcısı Margrethe Vestager tarafından dile getirildi: “Ankara, Avrupa ve NATO ile mi, yoksa Rusya, İran, Hamas ve Hizbullah ile mi olacağına karar vermeli”. Görünen o ki Ankara, Batı’ya dikkat çekmeye ve baskı kurmaya çalışıyor, dolayısıyla Orta Doğu’da kendi çıkarına olmayan Batılı projelere karşı çıkmak için kartları karıştırıp gerilim yaratmak için her türlü bahaneyi arıyor. Bu nedenle, “Aksa Tufanı” ve Humus’taki askeri akademiye saldırı, Türkiye’nin çıkarlarına hizmet ediyor; son saldırılar, Suriye’nin kuzey ve doğusundaki altyapı ve üstyapı projeleri bağlamında istikrarı sarsmayı ve Özerk yönetimini zayıflatmayı amaçlayan genişleme politikaları çerçevesinde gerçekleşiyor.

Bu olayların arkasında Türkiye’nin bölge istikrarını bozmaya yönelik bir rol üstlendiğini düşündüren birkaç neden vardır:

1. Türk-İsrail ilişkileri dalgalıdır ve son iki yılda onarmak için çaba sarf etmelerine rağmen, İsrail ve Türkiye arasındaki anlaşmazlıklar gözden kaçmayacak kadar derindir. Bölgedeki hakimiyet mücadelesi, (İran-Türkiye) ve İsrail arasında yoğunlaşmış durumda; Türkiye, İsrail’i Orta Doğu’daki stratejik konumunda zayıflatmak isteyebilir ve bu, küresel düzende daha fazla bir konum kazanma hedefine hizmet eder.

2. Hindistan’daki “G20 Zirvesi” nde ortaya çıkan Hindistan ile Körfez ülkeleri arasında bir ekonomik koridorun İsrail üzerinden geçerek Avrupa’ya uzanan bir yol açması, Türkiye’nin hoşuna gitmeyebilir. Türkiye, coğrafi konumunun bir avantaj olduğunu savunuyor ve bu nedenle bu ekonomik koridora dâhil edilmemesi kendisini rahatsız ediyor.

3. İsrail’in Arap ülkeleriyle ilişkilerini normalleştirmeye yönelik son dönemdeki tartışmaların, Türkiye’nin hoşuna gitmediği görünüyor. Türkiye, bölgedeki tek Müslüman ülke olarak İsrail ile ilişkilere açık olmasının benzersiz bir özelliği olduğunu düşünüyordu ve bu, uluslararası sistem ve İsrail için onu özel kılıyordu. Arap-İsrail yakınlaşması, Türkiye’nin bu özel statüsünü zayıflatabilir.

4. Türkiye’nin Hamas liderlerini kucaklaması ve onlara İstanbul’da ofis açması, özellikle Hamas liderlerinin Türkiye ile ilişkilerinin devam ettiğini defalarca belirtmeleri nedeniyle, iki taraf arasındaki ilişkilerin yeniden canlanmasına engel teşkil ediyordu

5. Akdeniz’deki doğalgaz rezervleri konusundaki anlaşmazlıklar Türkiye’nin İsrail ile süregelen çatışmasına katkıda bulunuyor.

6. ABD’nin bölgedeki varlığı Türk hükümeti tarafından sürekli olarak endişe ve öfkeyle karşılanıyor. Türk medyasını takip edenler, Türkiye’nin bu varlığı ne kadar rahatsız edici bulduğunu bilirler, çünkü bu varlık, Türkiye’nin bölgedeki genişleme projelerine engel teşkil ediyor. Türkiye’nin Özerk Yönetim’e karşı yürüttüğü şiddetli mücadele, uluslararası koalisyonun IŞİD’e karşı gizli çatışmasının bir kısmını da bünyesinde barındırıyor ve aşağıdakiler de dahil olmak üzere çeşitli boyutları var: Bir yandan Amerika öncülüğündeki koalisyon güçlerinin bulunduğu alanda gelişen Kürt projesiyle mücadele ederken, diğer yandan Türkiye’yi planlarının dışında tutan bu güçlere baskı uygulamak. Erdoğan’ın son dönemde Suriye ve bölgedeki Amerikan varlığına ilişkin açıklamaları, bu açıklamalara duyduğu büyük memnuniyetsizliğin sonucundan başka bir şey değil. Türkiye, özellikle Amerikan kuvvetlerinin 5 Ekim 2023’te insansız hava aracını düşürmesinin ardından bu güçlerin takviye ve geniş varlığını kendisi için bir tehdit olarak görüyor. Bu, o dönemde “NATO müttefikleri” olan iki ülke arasında dikkate değer bir anlaşmazlık ve bu nedenle Türkiye’yi daha da endişelendirdi. Amerikan yönetiminin Suriye’deki olağanüstü hal durumunu 12 Ekim’de uzatma kararı, Türk hükümetinin endişelerini ve kaygılarını artırdı, özellikle uzatmanın gerekçeleri arasında Türkiye’nin son saldırılarının yer alması, bu durum ise ilk defa oldu.

İran:

Küresel sistem, İran’ı izole etme yolunda her geçen gün ilerliyor, hükümeti zorlayan ekonomik yaptırımlarla birlikte.

Kafkasya’daki (Karabağ) çatışma İran’ın çıkarına hizmet etmedi. Bu çatışmanın sonucu olarak Türkmenistan ve Azerbaycan’dan gelen petrol ve gazı Türkiye üzerinden Avrupa’ya taşımak için “Zengezur Koridoru”nun açılması gerekliliği ortaya çıktı. Bu, İran’ın Ermenistan üzerinden petrol ve gazını Avrupa’ya ihraç etme planlarına zarar veriyor. Ayrıca İran, bu koridorun açılmasını varlığı için bir tehdit olarak görüyor ve ona “Siyonist Koridor” adını veriyor çünkü bu koridorun açılması İsrail’in ve NATO’nun Azerbaycan’daki varlığının Karadeniz’e doğru genişlemesinin yolunu açabilir ve bu da İran’ı daha fazla sıkıştırabilir. Bu nedenle İran, bu koridora açıkça karşı çıkmış ve bunun, İran ile Türkiye’nin müttefiki Azerbaycan arasında çatışma çıkması ve dolayısıyla Türkiye ile İran arasında gerilimin tırmanması ihtimalini artırdı.

Suudi Arabistan Veliaht Prensi Muhammed bin Salman’ın Hindistan’da G20 Zirvesi sırasında duyurduğu “Ekonomik Koridor” projesi, İran’ı daha fazla kuşatmayı amaçlıyor. Yeni yolun Hindistan’dan Birleşik Arap Emirlikleri’ne, ardından Suudi Arabistan ve Ürdün üzerinden İsrail ve sonunda Avrupa’ya geçmesi planlanıyor. Projeye yeni deniz kabloları ve enerji taşıma altyapısı da dahil edilecek. İran’ı ve Türkiye’yi görmezden gelen bu koridor, İran’ın daha fazla kuşatılmasına ve izole edilmesine yol açacak.

Öte yandan Suudilerin İsrail’le normalleşme hazırlıkları İran için bir takıntı oluşturmuş ve rahatsız ediyordu çünkü bu normalleşme İran’ın bölgedeki çıkarlarına zarar veriyor ve onu siyasi açıdan daha da izole ediyor. Arap ülkeleri ile İsrail arasında yaşanacak bir normalleşme, sonuçta İran’ın çıkarlarını tehlikeye atacak, bu da bölgedeki milislere ve onların araçlarına yönelik kuşatmanın daha da sıkılaşmasına yol açacaktır. Bölgede yaşanan hızlı ve önemli olaylar göz önüne alındığında, İran’a ve onun “Ortak Operasyon Odası”ndaki rolüne dair şüphe uyandırmak ve İran’ı bu olayların düzenlenmesinde rol almakla suçlamak kolaydır.

Suriye’deki İran hedeflerine yönelik İsrail’in devam eden saldırıları, İran için bir varlık tehdidi oluşturur ve Tel Aviv’i hedef haline getirir. Bu nedenle, Hamas’ın – İran’ın bir kolu – bu operasyonu İsrail’e bir darbe olarak başlatmış ve sürpriz unsurunu kullanarak, İsrail’i tahmin etmediği bir savaşın içine çekmeye ve savunmada tutmaya çalışmıştır. Bu saldırının, İran’ın bölgede inisiyatifi elinde tutma aracı olan en önemli kartlarından birini İran’dan çektiği söylenebilir. Bu operasyonla, İran’ın ve müttefiklerinin bölgedeki varlığını ciddiye almayı ve onu hesaba katmayı zorunlu hale getirmesi gerektiğini bir mesaj iletmeye çalıştı. İran, “Aksa Tufanı”nın arkasında olduğuna dair resmi olarak inkar etse de, bu operasyonu tamamen desteklediğini gösterdi ve İran İslam Cumhuriyeti’nin liderinin danışmanı Ali Ekber Velayeti’nin şu sözleri ile açıkça ortaya çıktı: “Sizi bu stratejik büyük zaferle tebrik ediyorum. Bu, bölgedeki tüm tavizciler için ciddi bir uyarıdır ve artan zaferlerin bu suçlu rejimi sona erdireceğine inanıyoruz.”

Rusya:

Bölgede yaşanan son olaylar, Ukrayna’ya karşı savaşında ikinci yılına giren Rusya’nın çıkarlarına doğrudan müdahil oluyor. Rusya’nın Hamas saldırılarına ilişkin tutumu dikkat çekiciydi, sadece duruma ilişkin endişelerini dile getirmişti. Aynı zamanda Türkiye’nin Suriye’nin kuzeydoğusundaki son saldırılarına ilişkin herhangi bir tutum belirtmedi, aksine bu saldırıları kasıtlı olarak siyasallaştırdı. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in açıkça ifade ettiği gibi, Moskova’nın Suriye’nin kuzeydoğusunda Suriye hükümeti ve “Suriye Demokratik Güçleri” arasında arabuluculuk yapmaya hazır olduğu yönündeki açıklaması, Türkiye’nin askeri operasyonlarına yeşil ışık yaktığına dair açık bir işaretti, Rus haber ajansı TASS’ın bildirdiği üzere.

Bölgede yeni gerilim bölgelerinin ortaya çıkması, Rusya’nın çıkarlarına hizmet etmektedir, çünkü Rusya, ABD ve Avrupa’nın bu bölgelere odaklanarak Ukrayna’daki savaşlarına olan baskısını hafifletebileceğini düşünmektedir. Ayrıca, “Ekonomik Koridor Projesi” Rus çıkarlarını Orta Doğu’da büyük bir tehdit olarak görüyor, Rusya ve Çin’in yanı sıra İran ve Türkiye’nin önemli ölçüde görmezden gelinmesi, Rusya’yı, “Ortak Operasyon Odası” ile ilişkilendirme ve onu suçlama konusunda şüphelerle karşı karşıya bırakmaktadır.

Sonuç olarak, bölgedeki durumlar kötüleşti ve İran, Türkiye, Rusya ve Esad rejimi her birinin Suriye’deki varlıklarını devam ettirmek ve Birleşmiş Milletler kararlarıyla önerilen siyasi çözüm projelerini engellemek için yeni krizler oluşturma ve savaşlar başlatma ihtiyacını hissettiler.

Bu nedenle son tüm olaylar, Türkiye’nin Suriye’nin kuzeyine ve doğusuna saldırısından, Humus’daki askeri okulun saldırısından, İsrail’e karşı Hamas operasyonuna kadar aynı mutfağın ürünü gibi görünüyor. Bu mutfak muhtemelen “Astana Ekseni”dır. Bu eksenin tarafları, bölgenin istikrara kavuşması durumunda kendi çıkarlarına ve hedeflerine ulaşamayacak yeni bir siyasi haritaya doğru ilerlediğinin farkına varmışlardır. Bu eksendeki ülkelerin ortak kaygısı ve paydası budur. Dolayısıyla kendisine uygun alternatif çözümler bulana kadar kaos ve gerginlik yayacak.

Ayrıca bölgenin büyük dönüşümlerle karşı karşıya olduğu görünüyor. Bu konuda Birleşmiş Milletler’deki İsrail Büyükelçisi Gilad Erdan’ın açıklamaları dikkate değerdir; Hamas’ın saldırısını “11 Eylül” olaylarına benzetmiştir. Bu olaylar, Amerika Birleşik Devletleri’nin Afganistan ve Irak’a müdahalesinden sonra Orta Doğu’daki dengeyi kökten değiştiren olaylardı. Bu hipotez, Amerika Birleşik Devletleri’nin askeri filosunu hareket ettirmesi ve hem Washington hem de Tel Aviv’in Hamas’ı “IŞİD” olarak tanımlaması ile güçleniyor. Tüm bu olaylar, bölgedeki durumların dramatik bir şekilde gelişeceğini gösteriyor ve bölgedeki savaş ve çatışmanın genişlemesi için ciddi bir tehdit oluşturuyor, derin değişikliklerin eşiğinde olduğunu gösteriyor.